Infelizmente o preconceito se mostra presente ainda na vida das pessoas. Algumas discriminam e outras são discriminadas: os tipos mais comum são; preconceito étnico-racial, social, estético, sexual, intolerância religiosa, discriminação contra a mulher, entre outros...
A Constituição Federal, a lei máxima em nosso país, afirma que todos somos iguais perante a lei, não sendo admitidos preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade, ou quaisquer outras formas de discriminação.
Também existem princípios éticos para prevenir a discriminação. A Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) dispõe que “toda pessoa tem todos os direitos e liberdades (...), sem distinção.”
A Declaração de Princípios sobre a Tolerância (1995) define que tolerância é aceitar a diversidade e combater todas as formas de opressão e de desigualdades sociais. Em síntese, tolerância é a atitude de solidariedade entre indivíduos, grupos, povos, nações e, também, dos seres humanos para com a natureza em geral.
Aqui falaremos sobre algumas formas de preconceitos e qual o tratamento dado pela legislação federal a essas condutas com o intuito de estimular debates.
Começaremos com:
PRECONCEITO SOCIAL
Há muitas crianças e adolescentes pobres fora da escola que têm que batalhar para ajudar a família, o que é bastante comum nos dias de hoje. Porém, muita gente pensa que estes adolescentes estão nas ruas por vagabundagem e já têm tendência natural à criminalidade. Isso é um terrível preconceito social!
Para muitos a sociedade é dividida em a “turma do bem” e a “turma do mal”; os honestos e os criminosos. E que os pobres quase sempre são criminosos.
A “criminalização da pobreza” é um tipo de preconceito social muito forte no Brasil e é alimentado por programas de TV, jornais, revistas e por muitos adultos.
A LEI E A INTOLERÂNCIA
(Constituição Federal/art. 3o.)
“Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:
I - Construir uma sociedade livre, justa e solidária;
II - Garantir o desenvolvimento nacional;
III - Erradicara pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;
IV - Promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação”.
A Lei 7716/89 define os preconceitos como crime e determina como punição prisão de 1 a 3 anos, multa e indenização por danos morais.
PRECONCEITO ÉTNICO-RACIAL
Uma outra forma bem comum de expressão de intolerância é o preconceito racial e que na sociedade brasileira está relacionada quase sempre à cor da pele da pessoa.
Muita gente, por ser negro, é discriminado quando tenta conseguir vaga no mercado de trabalho. Anúncios como: “procura-se moça ou rapaz de boa aparência”, na verdade servem de mecanismo para não aceitar pessoas “diferentes” no ambiente de trabalho. Sem falar que essa é só umas das situações enfrentadas, existem milhares de outras.
A LEI E A INTOLERÂNCIA
Diz a Constituição Federal de 1988, em seu artigo 4º que a República Federativa do Brasil rege se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: VIII – repúdio ao racismo; O artigo 5º da Constituição dispõe que a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão;
A lei 7.716/89, em seu artigo 20, menciona que praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional está sujeito a uma pena de reclusão de um a três anos, além de pagamento de multa.
A lei prevê que o crime de racismo é inafiançável, não sendo possível o pagamento de fiança para livrar-se da pena; é imprescritível, não há prazo para a punição do infrator, podendo ocorrer a qualquer tempo.
PRECONCEITO ESTÉTICO OU “BULLYING”
Um dos preconceitos estéticos que mais acontecem é o “bullying”.
A palavra é inglesa e pode ser compreendida como uma brincadeira maldosa praticada de forma repetitiva e intencional por crianças e adolescentes no ambiente escolar, com o intuito de amedrontar, difamar, discriminar e excluir colegas. Apelidos que zombam de aspectos físicos,
empurrões, tapas e ofensas se enquadram no conceito. As vítimas sentem angústia, vergonha, exclusão e sensação de impotência. O “BULLYING” É UMA FORMA VIOLENTA DE INTOLERÂNCIA.
A LEI E A INTOLERÂNCIA
Não há no Brasil lei específica em relação à prática do “bullying” , mas podem ser aplicadas sanções genéricas previstas na legislação.
A criança ou adolescente que pratica o “bullying” comete uma infração prevista no ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente. O infrator pode ser punido com medidas sócio-
Educativas.
Também prevê o Decreto-lei 2848/40 (Código Penal, o artigo 140) que a ofensa pode ser punida com prisão de um a seis meses ou multa.
PRECONCEITO SEXUAL
A intolerância quanto à orientação sexual é manifestada por atos conhecidos como homofobia, que podem ser insultos verbais, como chamar o homossexual de “bichinha”, “viadinho”, “sapatão”, “boiola” e outros.
As piadas sobre homossexuais quase sempre revelam atitude de preconceito.
A TV já divulgou, no Brasil, agressões bárbaras contra homossexuais, algumas provocando até a morte, por parte de grupos de jovens com mentalidade machista e, portanto, conservadora.
Todos os seres humanos têm direito à autonomia e à autodeterminação no exercício da sexualidade, que inclui o direito ao prazer físico, sexual e emocional, o direito à liberdade na orientação sexual, o direito à informação e educação sobre a sexualidade e o direito à atenção da saúde sexual e reprodutiva para a manutenção do bem-estar físico, mental e social.
A LEI E A INTOLERÂNCIA
A Constituição Federal estabeleceu a igualdade entre homens e mulheres proibindo qualquer discriminação baseada em sexo ou em orientação sexual e prega a liberdade das pessoas, de ambos os sexos, agirem como quiserem em relação ao seu comportamento sexual.
Sob o ponto de vista penal, a homofobia pode constituir um crime, prevendo o código penal uma pena de detenção de três meses a um ano, além de multa para quem cometer esses atos.
Se houver violência física, o agressor também responderá pela agressão e a pena pode ser de até oito anos de cadeia, em determinados casos.
INTOLERÂNCIA RELIGIOSA
Na história da humanidade, muitos genocídios e guerras foram justificadas em nome de crença religiosa, algumas vezes ocultando interesses econômicos e políticos de dominação.
Ainda hoje, em todo mundo, milhões de pessoas sofrem discriminação e violência devido à intolerância religiosa de outros grupos.
No Brasil também presenciamos ou temos notícias de atos de intolerância entre as diversas correntes religiosas. A primeira condição para a tolerância e o diálogo entre as religiões é a aceitação de que existem muitas formas culturais éticas de expressar a crença em um Deus e que, por isso, nenhuma delas pode se colocar como a única verdadeira.
A LEI DE INTOLERÂNCIA
O artigo 5º da Constituição Federal dispõe que é inviolável a liberdade de consciência e de crença e que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de
convicção filosófica ou política.
A lei determina uma pena de reclusão de um a três anos, além de multa para os crimes relacionados ao preconceito religioso.
Se o crime for cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza a pena aumenta para dois a cinco anos de reclusão, além da multa. Poderá ocorrer também a proibição das respectivas transmissões radiofônicas ou televisivas.
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
Preconceito.
Embora esse assunto ainda seja pouco comentado, os preconceitos podem ser divididos em dois segmentos: um segmento é maléfico à sociedade e o outro benéfico. O segmento maléfico é constituído de preconceitos que resultam em injustiças, e que são baseados unicamente nas aparências e na empatia. Já o segmento benéfico é constituído de preconceitos que estabelecem a prudência e são baseados em estatísticas reais.
Mas seja que tipo for precisamos respeitar para sermos respeitados.
Se desejamos realmente combater o preconceito injusto e a discriminação indevida, a solução não é impor igualdade mascarada e fictícia por intermédio de leis. A solução é admitir e esclarecer as diferenças, as aparências e as realidades de cada um para que o sistema de defesa humano as compreenda e não rejeite. Tentar impor qualquer tipo de igualdade, por força de lei, é semear a falsidade, a hipocrisia, o desrespeito e, por conseqüência, a violência. Amar, não é simples¬mente compreender, tolerar e querer bem ao próximo. Amar o próximo é também ter a coragem de repreendê-lo para que se torne bem-sucedido como ser humano e cidadão.
Já é hora de entendermos que a liberdade pacífica, de praticar o justo e fundamentado preconceito (o benéfico), é mais útil a uma nação do que a proibição de usar o prévio conceito como medida preventiva. Só as pessoas inconseqüentes, ou muito inocentes, é que entendem que devemos considerar todo mundo em igualdade absoluta e irrestrita (sejam sadios, doentes, crianças, homens, mulheres, gays, lésbicas, estupradores, prostitutas, gente de bem, ladrões, aidéticos, etc.). No entanto, as pessoas sensatas e equilibradas, que se preocupam com o futuro da humanidade e que sabem dosar o amor com a disciplina, enxergam a necessidade da moderação nestas questões. Na verdade, precisamos respeitar o comportamento de cada pessoa segundo seu merecimento individual. Temos que levar em conta o risco de boa ou de má influência que cada pessoa ofereça.
O que não podemos é deixar que o preconceito maléfico se espalhe como praga. Pois além de ser algo digno de vergonha, é crime. Pense nisso antes de sair por ai fazendo seus pré-conceitos sem ao menos se dar a chance do conhecimento.
FALAREMOS MAIS SOBRE ESSE ASSUNTO.
Mas seja que tipo for precisamos respeitar para sermos respeitados.
Se desejamos realmente combater o preconceito injusto e a discriminação indevida, a solução não é impor igualdade mascarada e fictícia por intermédio de leis. A solução é admitir e esclarecer as diferenças, as aparências e as realidades de cada um para que o sistema de defesa humano as compreenda e não rejeite. Tentar impor qualquer tipo de igualdade, por força de lei, é semear a falsidade, a hipocrisia, o desrespeito e, por conseqüência, a violência. Amar, não é simples¬mente compreender, tolerar e querer bem ao próximo. Amar o próximo é também ter a coragem de repreendê-lo para que se torne bem-sucedido como ser humano e cidadão.
Já é hora de entendermos que a liberdade pacífica, de praticar o justo e fundamentado preconceito (o benéfico), é mais útil a uma nação do que a proibição de usar o prévio conceito como medida preventiva. Só as pessoas inconseqüentes, ou muito inocentes, é que entendem que devemos considerar todo mundo em igualdade absoluta e irrestrita (sejam sadios, doentes, crianças, homens, mulheres, gays, lésbicas, estupradores, prostitutas, gente de bem, ladrões, aidéticos, etc.). No entanto, as pessoas sensatas e equilibradas, que se preocupam com o futuro da humanidade e que sabem dosar o amor com a disciplina, enxergam a necessidade da moderação nestas questões. Na verdade, precisamos respeitar o comportamento de cada pessoa segundo seu merecimento individual. Temos que levar em conta o risco de boa ou de má influência que cada pessoa ofereça.
O que não podemos é deixar que o preconceito maléfico se espalhe como praga. Pois além de ser algo digno de vergonha, é crime. Pense nisso antes de sair por ai fazendo seus pré-conceitos sem ao menos se dar a chance do conhecimento.
FALAREMOS MAIS SOBRE ESSE ASSUNTO.
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
Lixo incomoda moradores
Moradores da rua São Luís no bairro Novo Horizonte vive um dilema em relação ao lixo das ruas. Quem tem a oportunidade de passar por lá pode constatar que já está tomando conta do espaço que seria para locomoção das pessoas. Graças a falta de organização da secretaria de meio ambiente da cidade a tempo não passa um carro recolhendo o lixo do local, viabilizando assim o crescimento de entulhos nas vias públicas. Não havendo lugar adequado para descartar o lixo doméstico, os moradores se vêem obrigados a jogar nas ruas.
A folha de Breu Branco solidária com a situação dos moradores da rua São luís, vem por meio deste artigo encarecidamente pedir aos responsáveis que tomem as devidas providencias, para que seja resolvida essa situação.
Fonte: Moradores da rua São Luís.
A folha de Breu Branco solidária com a situação dos moradores da rua São luís, vem por meio deste artigo encarecidamente pedir aos responsáveis que tomem as devidas providencias, para que seja resolvida essa situação.
Fonte: Moradores da rua São Luís.
O que era pra ser ponto de encontro e diversão virou um lugar de marginalização!
Foi nisso que se transformou a praça da rodoviária localizada à beira da BR 263 no centro de Breu Branco, ao lado de onde deveria ser o terminal rodoviário da cidade. O fato é que a praça sobre a qual me refiro, hoje é vulgarmente chamada de Praça da Cirrose, está abandonada e em péssimo estado de conservação: sujeira, bancos quebrados, falta de iluminação, são alguns dos problemas encontrados por lá, sem falar que a mesma é freqüentada e até residida por bêbados moradores de rua, daí se originou o nome praça da cirrose. Motivo mais que suficiente para afastar ainda mais as famílias breuenses do local.
O que ainda faz com que a pracinha tenha um pequeno movimento são os vendedores ambulantes que tentam ganhar a vida, usando as calçadas em volta do lugar.
Esse é só um exemplo do descaso em relação ao patrimônio publico de nossa cidade e como esse existem vários outros. Temos que ter consciência que a preservação do patrimônio público é um direito que temos e, é um dever dos nossos governantes garantir isso o que na maioria das vezes, infelizmente não acontece.
Entretanto, o presente artigo pretende somente expressar a opinião de cidadãos como eu que preza pelas boas coisas da nossa cidade, fazendo criticas construtivas em forma de alerta e apelo. Não quero fazer frente a ninguém, só que situações como essa não podem e nem devem continuar, pois afeta diretamente a vida das pessoas. E eu como cidadã consciente de meus direitos e deveres sei que a preservação também depende de nós que somos os maiores interessados. Por isso deixo aqui meu apelo: Vamos ajudar a conservar o que é nosso. Porque prefeito e vereadores mudam de 4 em 4 anos, graças a Deus. E no final das contas quem fica com o prejuízo é a população.
O que ainda faz com que a pracinha tenha um pequeno movimento são os vendedores ambulantes que tentam ganhar a vida, usando as calçadas em volta do lugar.
Esse é só um exemplo do descaso em relação ao patrimônio publico de nossa cidade e como esse existem vários outros. Temos que ter consciência que a preservação do patrimônio público é um direito que temos e, é um dever dos nossos governantes garantir isso o que na maioria das vezes, infelizmente não acontece.
Entretanto, o presente artigo pretende somente expressar a opinião de cidadãos como eu que preza pelas boas coisas da nossa cidade, fazendo criticas construtivas em forma de alerta e apelo. Não quero fazer frente a ninguém, só que situações como essa não podem e nem devem continuar, pois afeta diretamente a vida das pessoas. E eu como cidadã consciente de meus direitos e deveres sei que a preservação também depende de nós que somos os maiores interessados. Por isso deixo aqui meu apelo: Vamos ajudar a conservar o que é nosso. Porque prefeito e vereadores mudam de 4 em 4 anos, graças a Deus. E no final das contas quem fica com o prejuízo é a população.
domingo, 11 de julho de 2010
Reforma da Unidade de Saude de Breu Branco
Investimentos e mudanças visam melhorar o atendimento
A Prefeitura de Breu Branco transferiu todo o atendimento hopitalar para o PSF do bairro da conquista para que seja concluída a obra da unidade de saúde.
A reforma compreende mudanças como a separação dos atendimentos:
Emergenciais, maternidade e Internação das outras especialidades médicas, sobretudo das consultas de Ambulatório.
A idéia é concluir a reforma da Unidade de Saúde para melhoria do atendimento de urgência e emergência.
A população também espera que seja feita um novo modelo de gestão para o hospital e pronto- socorro, com pessoas capacitadas a exercer suas funções como: Coordenação Hospitalar, atendimento a Urgência e Emergência.
Foi colocado Socorristas nas Ambulâncias do Hospital mas logo tiraram, não sabemos porque, se não era intenção continuar o serviço por que começaram?
Tinha muitas pessoas que estavam gostando do atendimento que os Socorrista estavam dando para a população, além o mais eram todos voluntários.
Vamos ficar de olho em mais informações.
“Vamos promover a saúde, e não só tratar de doenças”
sexta-feira, 9 de julho de 2010
Unidade de Saude De Breu Branco
Mais uma vez, vemos a irresponsabilidade da administração da unidade de saúde de Breu Branco
Hoje mais uma vês a unidade esta passando por um apagão , causando transtornos nos atendimentos, este incidente já vem ocorrendo a alguns dias e ninguém tomou nenhuma providencia
Pra ver o quanto a administração não tem competência, que ate o gerador que esta no local, parado por falta de bateria desde o dia da mudança, não tem combustível e ainda não esta instalado.
Será que vamos ter que esperar que alguém morra naquele lugar pra podermos tomar providencia?
A folha de Breu Branco por meio deste Jornal, em umas de suas Edições Afirmou que o psf da conquista não tinha como acolher o pronto socorro de Breu Branco, Fomos criticados mais a Real situação do psf fala por si só.
Isso e uma vergonha, Enquanto a Senhora Márcia esta em sua residência com todo conforto, a população esta a ver navios quando precisa de atendimento na unidade,
Breu Branco esta sendo jogado as Traças nada funciona em Breu Branco
Será que tem alguém que esteja olhando por no?
Será que somos úteis?
Será que alguém vai nos olhar com outros olhos?
Acho que não. Se nos que somos moradores deste município não nos mostrar indiferentes com estes fatos.
Hoje mais uma vês a unidade esta passando por um apagão , causando transtornos nos atendimentos, este incidente já vem ocorrendo a alguns dias e ninguém tomou nenhuma providencia
Pra ver o quanto a administração não tem competência, que ate o gerador que esta no local, parado por falta de bateria desde o dia da mudança, não tem combustível e ainda não esta instalado.
Será que vamos ter que esperar que alguém morra naquele lugar pra podermos tomar providencia?
A folha de Breu Branco por meio deste Jornal, em umas de suas Edições Afirmou que o psf da conquista não tinha como acolher o pronto socorro de Breu Branco, Fomos criticados mais a Real situação do psf fala por si só.
Isso e uma vergonha, Enquanto a Senhora Márcia esta em sua residência com todo conforto, a população esta a ver navios quando precisa de atendimento na unidade,
Breu Branco esta sendo jogado as Traças nada funciona em Breu Branco
Será que tem alguém que esteja olhando por no?
Será que somos úteis?
Será que alguém vai nos olhar com outros olhos?
Acho que não. Se nos que somos moradores deste município não nos mostrar indiferentes com estes fatos.
quarta-feira, 7 de julho de 2010
TSE multa José Serra em R$ 5 mil por propaganda eleitoral antecipada
Em São PauloO TSE (Tribunal Superior Eleitoral) multou em R$ 7.500,00 o diretório do PSDB da Bahia por utilizar sua inserção partidária estadual na TV para veicular, em 19 de maio, propaganda eleitoral antecipada de José Serra (PSDB), então pré-candidato à Presidência da República.
A punição foi aplicada pelo ministro auxiliar Joelson Dias, que também multou Serra em R$ 5.000,00 por ter se beneficado da inserção.
A propaganda antecipada é proibida pela Lei das Eleições (Lei 9504/97), que estipula a data de hoje, 6 de julho, como início oficial da propaganda eleitoral. A multa para quem descumprir a legislação varia entre R$ 5.000,00 a R$ 25.000,00.
Dias considerou que a inserção divulgou a posição do PSDB sobre tema político de nível nacional, e não da esfera estadual, como previa a lei. A decisão atende a uma representação do MPE (Ministério Público Eleitoral).
“Considerando o contexto em que foi proferida, tenho como inequívoca, portanto, a conotação eleitoral da mensagem, capaz de influir na opinião dos eleitores, angariando a sua simpatia ou apoio ao segundo representado [José Serra]”, afirmou o ministro.
Retirado do UOL Eleições
A punição foi aplicada pelo ministro auxiliar Joelson Dias, que também multou Serra em R$ 5.000,00 por ter se beneficado da inserção.
A propaganda antecipada é proibida pela Lei das Eleições (Lei 9504/97), que estipula a data de hoje, 6 de julho, como início oficial da propaganda eleitoral. A multa para quem descumprir a legislação varia entre R$ 5.000,00 a R$ 25.000,00.
Dias considerou que a inserção divulgou a posição do PSDB sobre tema político de nível nacional, e não da esfera estadual, como previa a lei. A decisão atende a uma representação do MPE (Ministério Público Eleitoral).
“Considerando o contexto em que foi proferida, tenho como inequívoca, portanto, a conotação eleitoral da mensagem, capaz de influir na opinião dos eleitores, angariando a sua simpatia ou apoio ao segundo representado [José Serra]”, afirmou o ministro.
Retirado do UOL Eleições
terça-feira, 6 de julho de 2010
Serra e Dilma permanecem empatados
Metade dos eleitores lembra-se de ter visto propaganda de Serra na TV no último mês
José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) estão empatados em pesquisa de intenção de voto para presidente realizada pelo Datafolha. O candidato tucano tem 39% e a petista tem 38%. A diferença entre os dois candidatos está dentro da margem de erro da pesquisa. Em relação ao levantamento anterior, feito em maio, Serra oscilou dois pontos percentuais, e Dilma oscilou um. Ambas as movimentações foram positivas. Já Marina Silva (PV) oscilou negativamente de 12% para 10%. O percentual de eleitores que pretende anular ou voto ou votar em branco manteve-se estável em relação a maio, eram 5% e agora são 4%. Os indecisos oscilaram de 9% para 8%.
Neste levantamento, foram entrevistados 2658 eleitores de 16 anos ou mais nos dias 30 de junho e 1 de julho de 2010, e a margem de erro é dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Foi a primeira pesquisa realizada após a exibição do programa eleitoral do PSDB, no último dia 17, do PPS, no último dia 10, do PTB, no último dia 24 e do DEM, no dia 27 de maio.
O Datafolha também avaliou a intenção de voto em um cenário com candidatos “nanicos”. Também nesse cenário, os dois principais postulantes ao Planalto aparecem empatados. Serra tem 39% das intenções de voto e Dilma tem 37%. Marina Silva tem 9%. Apesar de todos os dez candidatos de partidos menores terem sido citados, apenas Ciro Moura (PTC) atinge 1%. Na última quarta-feira, quando o campo já estava em processamento, Ciro Moura retirou sua candidatura. O mesmo aconteceu com Mário de Oliveira (PT do B), cujo nome também foi avaliado na pesquisa.
Na intenção de voto espontânea, também há empate técnico. A ex-ministra ganhou três pontos e chegou a 22%, e José Serra cresceu de 14% para 19%. Os que declaram voto em Lula mantiveram-se em 5%, e 4% afirmam votar no candidato do Lula. Declaram não saber 42%, contra 49% do levantamento anterior.
A rejeição ao candidato do PSDB diminuiu. Quando questionados em quem não votariam no primeiro turno das eleições, 24% afirmaram que não votariam em Serra (eram 27% em maio), e 20% afirmaram que não votariam em Dilma (mesmo percentual de maio).
Quando questionados sobre a decisão do voto, 71% afirmaram que estão totalmente decididos em quem vão votar. Esse percentual é maior entre os homens (77%), no Nordeste (77%), entre os que têm idade de 60 anos ou mais (82%) e entre os que possuem ensino fundamental (77%). Dos que votam em Serra, 70% afirmaram estar decididos, percentual este que sobe para 78% entre os eleitores de Dilma e é de 58% entre os eleitores de Marina.
Já 26% disseram que o voto ainda pode mudar, sendo 37% entre os eleitores entre 16 e 24 anos. Caso esses indecisos resolvam mudar o voto, Dilma Rousseff é quem mais receberia votos (28%), seguida por Serra (24%) e Marina (23%). Afirmam não saber em quem votariam 18%.
Mesmo empatada tecnicamente com Serra, Dilma é apontada como vencedora das eleições por 43% dos entrevistados (52% entre os homens, 55% entre os que têm escolaridade superior, 52% entre os com renda familiar acima de dez salários mínimos). Na opinião de 33% Serra vai ser o próximo presidente (40% no Sul) e 21% dizem não saber. O grau de confiança em Dilma é maior entre seus eleitores, dos quais 83% dizem que a candidata sairá vencedora. Já dos eleitores de Serra, acreditam na vitória do tucano 65%.
Eleições2010 - 05/07/2010
Serra cresce mais na Região Sul e entre as mulheres
A região Sul foi onde o candidato peessedebista mais cresceu e atingiu seu melhor desempenho. O tucano subiu de 38% para 50% em detrimento de Dilma, que perdeu três pontos e tem 32% e de Marina, que perdeu quatro pontos e agora tem 8%. Os indecisos oscilaram de 10% para 8%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Alckmin teve 51% dos votos, e Lula 32%.
Na região onde Dilma tem mais força, o Nordeste, Serra oscilou negativamente três pontos e chegou a 30%. Dilma oscilou três pontos para cima e tem 47%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Lula teve 59% dos votos, e Alckmin 23%.
Na outra região onde a petista lidera, o Norte/Centro-Oeste, a candidata saiu de 40% para 42%, e Serra, de 34% para 38%. Os ganhos deram-se em detrimento de Marina, que foi de 14% para 9%.
No Sudeste, maior colégio eleitoral do país, Serra oscilou de 40% para 43% e Dilma manteve-se com 33%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Alckmin teve 41% dos votos, e Lula 40%.
Na análise por segmentos, Serra oscila negativamente entre os homens (de 36% para 34%), mas aumenta em sete pontos a intenção de voto entre as mulheres, atingindo 45%. Dilma, por sua vez, amplia sua aceitação entre os homens (de 42% para 46%), mas perde entre as mulheres (33% para 30%).
Outros destaques são o crescimento do tucano entre os eleitores de 60 anos ou mais, de 38% para 43%, e a queda de Dilma entre os que têm entre 25 e 34 anos, de 42% para 37%. Nas quebras por escolaridade e por renda familiar mensal, os percentuais de intenção de voto dos dois candidatos alteram-se dentro da margem de erro da pesquisa.
Candidatos também estão empatados em simulação de segundo turno
Se o segundo turno das eleições para presidente fosse hoje, Serra e Dilma estariam tecnicamente empatados. Serra teria 47% dos votos e Dilma 45%. Na pesquisa anterior, esses percentuais eram, respectivamente, de 45% e 46%. Os índices de eleitores que votariam em branco ou anulariam (5%) e os indecisos (4%) não variaram.
Cresce índice dos que viram propaganda de Serra
A pesquisa do Datafolha também avaliou o alcance das propagandas eleitorais no último mês e no ano de 2010.
Metade dos eleitores declara ter visto alguma propaganda de Serra na TV nos últimos 30 dias. Na pesquisa anterior, este índice era de 29%.
No Sul, região onde o candidato mais cresceu, 58% afirmam ter visto alguma propagando do candidato tucano, contra 28% da pesquisa anterior.
Recentemente, o candidato apareceu no programa eleitoral do PSDB, no último dia 17, do PPS, no último dia 10, do PTB, no último dia 24 e do DEM, no dia 27 de maio. Esses programas tiveram a duração de dez minutos.
Já em inserções de 30 segundos ou um minuto, o candidato apareceu em programas do PPS nos dias 3, 5, 6, 8 e 10 de junho, em programas do PTB nos dias 12, 17, 19 e 24, e em programas do PSDB nos dias 15, 22, 26 e 29.
Já 34% afirmam ter visto alguma propaganda de Dilma no último mês (41% no Sul, contra 40% em maio). Na pesquisa anterior eram 37%.
Apenas 21% declaram ter visto alguma propaganda de Marina, mesmo percentual de maio.
No ano de 2010, 64% lembram-se de ter visto propaganda de Serra na TV, 48% de Dilma e 31% de Marina.
Questionados se o apoio do presidente Lula a um candidato levaria à escolha desse nome, 41% responderam que escolheriam com certeza, 28% responderam que não votariam nesse candidato e 24 % responderam que talvez votem nesse candidato. Na pesquisa anterior, as taxas eram de 44%, 26% e 22%, respectivamente. Entre os eleitores do Sudeste, 34% responderam que escolheriam esse candidato, 35% não votariam nele e 24% talvez votassem no candidato apoiado pelo presidente. Entre os eleitores da região Nordeste, 59% afirmam que escolheriam com certeza esse candidato, 17% não votariam nesse candidato e 20% talvez votassem no candidato.
Entre aqueles com ensino fundamental, 47% afirmaram que escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente Lula e 24% não votariam nesse candidato. Entre aqueles com ensino médio, 39% afirmam que votariam no candidato apoiado pelo presidente e 26% talvez votem nesse candidato. Entre aqueles com renda familiar mensal de até 2 salários mínimos, 46% afirmaram que escolheriam esse candidato e entre aqueles com renda familiar de cinco a dez salários mínimos, 27% escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente. Entre aqueles que avaliam o governo do presidente Lula como ótimo ou bom, 50% afirmaram votaria em candidato apoiado pelo presidente e 19% afirmaram que não.
Questionados se conhecem o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula, 18% dos entrevistados afirmaram não saber; dois pontos percentuais a menos que na pesquisa anterior, 75% disseram Dilma Rousseff (antes 71%), 4% José Serra (antes 5%) e 3% Marina Silva (antes pontuava 4%). Entre os eleitores no Nordeste, 72% afirmaram que o candidato apoiado por Lula é Dilma Rousseff, 20% afirmaram não saber e 4% pensam que é José Serra. Entre os entrevistados do Norte/Centro Oeste, 2% pensam que o candidato do presidente Lula é Marina Silva e 18% não sabem.
Quanto ao sexo, os homens se mostraram mais informados que as mulheres: 82% deles acreditam que o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula é Dilma Rousseff e 12% não sabem, enquanto que entre as mulheres o índice dos que acreditam ser Dilma cai para 67% e 24% alegaram não saber.
Quanto ao nível de escolaridade, entre aqueles que possuem ensino fundamental, 64% responderam que o candidato apoiado pelo presidente Lula é Dilma Rousseff, 26% afirmaram não saber, 5% pensam que é José Serra e 4% acreditam ser Marina Silva. Entre aqueles com ensino superior, 92% sabem que o presidente Lula apóia a candidata Dilma Rousseff e 4% não sabem.
Dilma é conhecida por 91%, Serra por 98% e Marina por 69% dos entrevistados
Questionados sobre o nível de conhecimento dos pré-candidatos às eleições de outubro, 91% dos entrevistados alegam conhecer Dilma Rousseff, 98% conhecem José Serra e 69% conhecem Marina Silva. Na pesquisa atual, dos que conhecem Dilma, 15% alegam conhecê-la muito bem, 35% a conhecem um pouco e a 42% conhecem só de ouvir falar. Dos que conhecem José Serra, 33% o conhecem muito bem, 37% o conhecem um pouco e 28% apenas ouviram falar dele. E dos que conhecem Marina Silva, 9% a conhecem muito bem, 23% a conhecem um pouco e 38% a conhecem apenas de ouvir falar. Em relação à pesquisa anterior realizada em maio não foram observadas variações significativas.
Entre os entrevistados na região Nordeste que alegam conhecer a candidata Dilma (88%), 51% a conhecem apenas de ouvir falar e 8% conhecem muito bem. Entre os eleitores da região Sul que alegam conhecer Serra (99%), 40% o conhecem muito bem e 21% conhecem só de ouvir falar. Entre os entrevistados nas regiões Norte/Centro-Oeste que alegam conhecer Marina Silva (75%), 42% a conhecem só de ouvir falar e 11% a conhecem muito bem.
Dilma e Marina são mais conhecidas entre os homens (94% e 71%, respectivamente) do que entre as mulheres (88% e 68%, respectivamente). Entre as mulheres, apenas 2% alegam não conhecer o candidato José Serra.
Quanto menor a escolaridade, menor é o conhecimento sobre os pré-candidatos. Entre aqueles que possuem o ensino fundamental, 13% afirmaram que não conhecem Dilma Rousseff, 2% não conhecem José Serra e 36% não conhecem Marina Silva, já entre aqueles com ensino superior, os índices são de 2%, 1% e 13%, respectivamente.
Na mesma razão, quanto maior a renda familiar, maior o nível de informação sobre os candidatos: entre aqueles que possuem renda familiar média mensal de até dois salários mínimos, 97% conhecem Serra, dos quais 25% o conhecem muito bem, 64% conhecem Marina, dos quais 4% a conhecem muito bem e 88% conhecem Dilma, entre os quais 8% a conhecem muito bem. Entre aqueles que alegam possuir renda familiar de mais de 10 salários mínimos mensais, 98% conhecem Serra, 78% conhecem Marina e 93% conhecem Dilma.
Para 58% dos entrevistados, o nome do vice não influencia a decisão do voto
Questionados se o apoio do presidente Lula a um candidato levaria à escolha desse nome, 41% responderam que escolheriam com certeza, 28% responderam que não votariam nesse candidato e 24 % responderam que talvez votem nesse candidato. Na pesquisa anterior, as taxas eram de 44%, 26% e 22%, respectivamente. Entre os eleitores do Sudeste, 34% responderam que escolheriam esse candidato, 35% não votariam nele e 24% talvez votassem no candidato apoiado pelo presidente. Entre os eleitores da região Nordeste, 59% afirmam que escolheriam com certeza esse candidato, 17% não votariam nesse candidato e 20% talvez votassem no candidato.
Entre aqueles com ensino fundamental, 47% afirmaram que escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente Lula e 24% não votariam nesse candidato. Entre aqueles com ensino médio, 39% afirmam que votariam no candidato apoiado pelo presidente e 26% talvez votem nesse candidato. Entre aqueles com renda familiar mensal de até 2 salários mínimos, 46% afirmaram que escolheriam esse candidato e entre aqueles com renda familiar de cinco a dez salários mínimos, 27% escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente. Entre aqueles que avaliam o governo do presidente Lula como ótimo ou bom, 50% afirmaram votaria em candidato apoiado pelo presidente e 19% afirmaram que não.
Questionados se conhecem o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula, 18% dos entrevistados afirmaram não saber; dois pontos percentuais a menos que na pesquisa anterior, 75% disseram Dilma Rousseff (antes 71%), 4% José Serra (antes 5%) e 3% Marina Silva (antes pontuava 4%). Entre os eleitores no Nordeste, 72% afirmaram que o candidato apoiado por Lula é Dilma Rousseff, 20% afirmaram não saber e 4% pensam que é José Serra. Entre os entrevistados do Norte/Centro Oeste, 2% pensam que o candidato do presidente Lula é Marina Silva e 18% não sabem.
Quanto ao sexo, os homens se mostraram mais informados que as mulheres: 82% deles acreditam que o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula é Dilma Rousseff e 12% não sabem, enquanto que entre as mulheres o índice dos que acreditam ser Dilma cai para 67% e 24% alegaram não saber.
Quanto ao nível de escolaridade, entre aqueles que possuem ensino fundamental, 64% responderam que o candidato apoiado pelo presidente Lula é Dilma Rousseff, 26% afirmaram não saber, 5% pensam que é José Serra e 4% acreditam ser Marina Silva. Entre aqueles com ensino superior, 92% sabem que o presidente Lula apóia a candidata Dilma Rousseff e 4% não sabem.
Os entrevistados foram questionados sobre o nível de influência que o nome do vice exerceria sobre a sua decisão de voto e, para 17% deles, o nome do vice influencia muito, para 25% influencia um pouco e para 58% não influencia nada. No Sudeste, 27% afirmaram que influencia um pouco, no Nordeste, 63% responderam que não influencia nada. A influência do vice é menor quanto maior a escolaridade: entre aqueles com ensino fundamental, 64% afirmaram que não influencia, entre aqueles com ensino médio, 54% afirmaram que não influencia e entre aqueles com ensino superior, 46% afirmaram que não influencia.
Questionados se conheciam os vices de cada um dos candidatos a presidente, o nível de desconhecimento é bastante alto: 94% dos entrevistados não souberam dizer qual o vice na chapa de Dilma Rousseff, 96% não souberam apontar o vice na chapa de Serra e 98% não conhecem o vice de Marina Silva. Entre aqueles que afirmaram votar em Dilma Rousseff, 8% citaram Michel Temer como seu vice e 90% não sabem. Entre os eleitores de José Serra, 2% citaram Álvaro Dias como o seu vice e 95% não sabem e entre os eleitores de Marina Silva, apenas 1% citaram Guilherme Leal enquanto que 99% alegam não saber quem é o seu vice. Vale lembrar que a pesquisa foi realizada no dia da definição do vice da chapa de José Serra, portanto, o dep. Índio da Costa, do DEM-RJ não é citado.
São Paulo, 01 de Julho de 2010.
Metade dos eleitores lembra-se de ter visto propaganda de Serra na TV no último mês
José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) estão empatados em pesquisa de intenção de voto para presidente realizada pelo Datafolha. O candidato tucano tem 39% e a petista tem 38%. A diferença entre os dois candidatos está dentro da margem de erro da pesquisa. Em relação ao levantamento anterior, feito em maio, Serra oscilou dois pontos percentuais, e Dilma oscilou um. Ambas as movimentações foram positivas. Já Marina Silva (PV) oscilou negativamente de 12% para 10%. O percentual de eleitores que pretende anular ou voto ou votar em branco manteve-se estável em relação a maio, eram 5% e agora são 4%. Os indecisos oscilaram de 9% para 8%.
Neste levantamento, foram entrevistados 2658 eleitores de 16 anos ou mais nos dias 30 de junho e 1 de julho de 2010, e a margem de erro é dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Foi a primeira pesquisa realizada após a exibição do programa eleitoral do PSDB, no último dia 17, do PPS, no último dia 10, do PTB, no último dia 24 e do DEM, no dia 27 de maio.
O Datafolha também avaliou a intenção de voto em um cenário com candidatos “nanicos”. Também nesse cenário, os dois principais postulantes ao Planalto aparecem empatados. Serra tem 39% das intenções de voto e Dilma tem 37%. Marina Silva tem 9%. Apesar de todos os dez candidatos de partidos menores terem sido citados, apenas Ciro Moura (PTC) atinge 1%. Na última quarta-feira, quando o campo já estava em processamento, Ciro Moura retirou sua candidatura. O mesmo aconteceu com Mário de Oliveira (PT do B), cujo nome também foi avaliado na pesquisa.
Na intenção de voto espontânea, também há empate técnico. A ex-ministra ganhou três pontos e chegou a 22%, e José Serra cresceu de 14% para 19%. Os que declaram voto em Lula mantiveram-se em 5%, e 4% afirmam votar no candidato do Lula. Declaram não saber 42%, contra 49% do levantamento anterior.
A rejeição ao candidato do PSDB diminuiu. Quando questionados em quem não votariam no primeiro turno das eleições, 24% afirmaram que não votariam em Serra (eram 27% em maio), e 20% afirmaram que não votariam em Dilma (mesmo percentual de maio).
Quando questionados sobre a decisão do voto, 71% afirmaram que estão totalmente decididos em quem vão votar. Esse percentual é maior entre os homens (77%), no Nordeste (77%), entre os que têm idade de 60 anos ou mais (82%) e entre os que possuem ensino fundamental (77%). Dos que votam em Serra, 70% afirmaram estar decididos, percentual este que sobe para 78% entre os eleitores de Dilma e é de 58% entre os eleitores de Marina.
Já 26% disseram que o voto ainda pode mudar, sendo 37% entre os eleitores entre 16 e 24 anos. Caso esses indecisos resolvam mudar o voto, Dilma Rousseff é quem mais receberia votos (28%), seguida por Serra (24%) e Marina (23%). Afirmam não saber em quem votariam 18%.
Mesmo empatada tecnicamente com Serra, Dilma é apontada como vencedora das eleições por 43% dos entrevistados (52% entre os homens, 55% entre os que têm escolaridade superior, 52% entre os com renda familiar acima de dez salários mínimos). Na opinião de 33% Serra vai ser o próximo presidente (40% no Sul) e 21% dizem não saber. O grau de confiança em Dilma é maior entre seus eleitores, dos quais 83% dizem que a candidata sairá vencedora. Já dos eleitores de Serra, acreditam na vitória do tucano 65%.
Eleições2010 - 05/07/2010
Serra cresce mais na Região Sul e entre as mulheres
A região Sul foi onde o candidato peessedebista mais cresceu e atingiu seu melhor desempenho. O tucano subiu de 38% para 50% em detrimento de Dilma, que perdeu três pontos e tem 32% e de Marina, que perdeu quatro pontos e agora tem 8%. Os indecisos oscilaram de 10% para 8%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Alckmin teve 51% dos votos, e Lula 32%.
Na região onde Dilma tem mais força, o Nordeste, Serra oscilou negativamente três pontos e chegou a 30%. Dilma oscilou três pontos para cima e tem 47%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Lula teve 59% dos votos, e Alckmin 23%.
Na outra região onde a petista lidera, o Norte/Centro-Oeste, a candidata saiu de 40% para 42%, e Serra, de 34% para 38%. Os ganhos deram-se em detrimento de Marina, que foi de 14% para 9%.
No Sudeste, maior colégio eleitoral do país, Serra oscilou de 40% para 43% e Dilma manteve-se com 33%. Em 2006, no primeiro turno das eleições, Alckmin teve 41% dos votos, e Lula 40%.
Na análise por segmentos, Serra oscila negativamente entre os homens (de 36% para 34%), mas aumenta em sete pontos a intenção de voto entre as mulheres, atingindo 45%. Dilma, por sua vez, amplia sua aceitação entre os homens (de 42% para 46%), mas perde entre as mulheres (33% para 30%).
Outros destaques são o crescimento do tucano entre os eleitores de 60 anos ou mais, de 38% para 43%, e a queda de Dilma entre os que têm entre 25 e 34 anos, de 42% para 37%. Nas quebras por escolaridade e por renda familiar mensal, os percentuais de intenção de voto dos dois candidatos alteram-se dentro da margem de erro da pesquisa.
Candidatos também estão empatados em simulação de segundo turno
Se o segundo turno das eleições para presidente fosse hoje, Serra e Dilma estariam tecnicamente empatados. Serra teria 47% dos votos e Dilma 45%. Na pesquisa anterior, esses percentuais eram, respectivamente, de 45% e 46%. Os índices de eleitores que votariam em branco ou anulariam (5%) e os indecisos (4%) não variaram.
Cresce índice dos que viram propaganda de Serra
A pesquisa do Datafolha também avaliou o alcance das propagandas eleitorais no último mês e no ano de 2010.
Metade dos eleitores declara ter visto alguma propaganda de Serra na TV nos últimos 30 dias. Na pesquisa anterior, este índice era de 29%.
No Sul, região onde o candidato mais cresceu, 58% afirmam ter visto alguma propagando do candidato tucano, contra 28% da pesquisa anterior.
Recentemente, o candidato apareceu no programa eleitoral do PSDB, no último dia 17, do PPS, no último dia 10, do PTB, no último dia 24 e do DEM, no dia 27 de maio. Esses programas tiveram a duração de dez minutos.
Já em inserções de 30 segundos ou um minuto, o candidato apareceu em programas do PPS nos dias 3, 5, 6, 8 e 10 de junho, em programas do PTB nos dias 12, 17, 19 e 24, e em programas do PSDB nos dias 15, 22, 26 e 29.
Já 34% afirmam ter visto alguma propaganda de Dilma no último mês (41% no Sul, contra 40% em maio). Na pesquisa anterior eram 37%.
Apenas 21% declaram ter visto alguma propaganda de Marina, mesmo percentual de maio.
No ano de 2010, 64% lembram-se de ter visto propaganda de Serra na TV, 48% de Dilma e 31% de Marina.
Questionados se o apoio do presidente Lula a um candidato levaria à escolha desse nome, 41% responderam que escolheriam com certeza, 28% responderam que não votariam nesse candidato e 24 % responderam que talvez votem nesse candidato. Na pesquisa anterior, as taxas eram de 44%, 26% e 22%, respectivamente. Entre os eleitores do Sudeste, 34% responderam que escolheriam esse candidato, 35% não votariam nele e 24% talvez votassem no candidato apoiado pelo presidente. Entre os eleitores da região Nordeste, 59% afirmam que escolheriam com certeza esse candidato, 17% não votariam nesse candidato e 20% talvez votassem no candidato.
Entre aqueles com ensino fundamental, 47% afirmaram que escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente Lula e 24% não votariam nesse candidato. Entre aqueles com ensino médio, 39% afirmam que votariam no candidato apoiado pelo presidente e 26% talvez votem nesse candidato. Entre aqueles com renda familiar mensal de até 2 salários mínimos, 46% afirmaram que escolheriam esse candidato e entre aqueles com renda familiar de cinco a dez salários mínimos, 27% escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente. Entre aqueles que avaliam o governo do presidente Lula como ótimo ou bom, 50% afirmaram votaria em candidato apoiado pelo presidente e 19% afirmaram que não.
Questionados se conhecem o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula, 18% dos entrevistados afirmaram não saber; dois pontos percentuais a menos que na pesquisa anterior, 75% disseram Dilma Rousseff (antes 71%), 4% José Serra (antes 5%) e 3% Marina Silva (antes pontuava 4%). Entre os eleitores no Nordeste, 72% afirmaram que o candidato apoiado por Lula é Dilma Rousseff, 20% afirmaram não saber e 4% pensam que é José Serra. Entre os entrevistados do Norte/Centro Oeste, 2% pensam que o candidato do presidente Lula é Marina Silva e 18% não sabem.
Quanto ao sexo, os homens se mostraram mais informados que as mulheres: 82% deles acreditam que o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula é Dilma Rousseff e 12% não sabem, enquanto que entre as mulheres o índice dos que acreditam ser Dilma cai para 67% e 24% alegaram não saber.
Quanto ao nível de escolaridade, entre aqueles que possuem ensino fundamental, 64% responderam que o candidato apoiado pelo presidente Lula é Dilma Rousseff, 26% afirmaram não saber, 5% pensam que é José Serra e 4% acreditam ser Marina Silva. Entre aqueles com ensino superior, 92% sabem que o presidente Lula apóia a candidata Dilma Rousseff e 4% não sabem.
Dilma é conhecida por 91%, Serra por 98% e Marina por 69% dos entrevistados
Questionados sobre o nível de conhecimento dos pré-candidatos às eleições de outubro, 91% dos entrevistados alegam conhecer Dilma Rousseff, 98% conhecem José Serra e 69% conhecem Marina Silva. Na pesquisa atual, dos que conhecem Dilma, 15% alegam conhecê-la muito bem, 35% a conhecem um pouco e a 42% conhecem só de ouvir falar. Dos que conhecem José Serra, 33% o conhecem muito bem, 37% o conhecem um pouco e 28% apenas ouviram falar dele. E dos que conhecem Marina Silva, 9% a conhecem muito bem, 23% a conhecem um pouco e 38% a conhecem apenas de ouvir falar. Em relação à pesquisa anterior realizada em maio não foram observadas variações significativas.
Entre os entrevistados na região Nordeste que alegam conhecer a candidata Dilma (88%), 51% a conhecem apenas de ouvir falar e 8% conhecem muito bem. Entre os eleitores da região Sul que alegam conhecer Serra (99%), 40% o conhecem muito bem e 21% conhecem só de ouvir falar. Entre os entrevistados nas regiões Norte/Centro-Oeste que alegam conhecer Marina Silva (75%), 42% a conhecem só de ouvir falar e 11% a conhecem muito bem.
Dilma e Marina são mais conhecidas entre os homens (94% e 71%, respectivamente) do que entre as mulheres (88% e 68%, respectivamente). Entre as mulheres, apenas 2% alegam não conhecer o candidato José Serra.
Quanto menor a escolaridade, menor é o conhecimento sobre os pré-candidatos. Entre aqueles que possuem o ensino fundamental, 13% afirmaram que não conhecem Dilma Rousseff, 2% não conhecem José Serra e 36% não conhecem Marina Silva, já entre aqueles com ensino superior, os índices são de 2%, 1% e 13%, respectivamente.
Na mesma razão, quanto maior a renda familiar, maior o nível de informação sobre os candidatos: entre aqueles que possuem renda familiar média mensal de até dois salários mínimos, 97% conhecem Serra, dos quais 25% o conhecem muito bem, 64% conhecem Marina, dos quais 4% a conhecem muito bem e 88% conhecem Dilma, entre os quais 8% a conhecem muito bem. Entre aqueles que alegam possuir renda familiar de mais de 10 salários mínimos mensais, 98% conhecem Serra, 78% conhecem Marina e 93% conhecem Dilma.
Para 58% dos entrevistados, o nome do vice não influencia a decisão do voto
Questionados se o apoio do presidente Lula a um candidato levaria à escolha desse nome, 41% responderam que escolheriam com certeza, 28% responderam que não votariam nesse candidato e 24 % responderam que talvez votem nesse candidato. Na pesquisa anterior, as taxas eram de 44%, 26% e 22%, respectivamente. Entre os eleitores do Sudeste, 34% responderam que escolheriam esse candidato, 35% não votariam nele e 24% talvez votassem no candidato apoiado pelo presidente. Entre os eleitores da região Nordeste, 59% afirmam que escolheriam com certeza esse candidato, 17% não votariam nesse candidato e 20% talvez votassem no candidato.
Entre aqueles com ensino fundamental, 47% afirmaram que escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente Lula e 24% não votariam nesse candidato. Entre aqueles com ensino médio, 39% afirmam que votariam no candidato apoiado pelo presidente e 26% talvez votem nesse candidato. Entre aqueles com renda familiar mensal de até 2 salários mínimos, 46% afirmaram que escolheriam esse candidato e entre aqueles com renda familiar de cinco a dez salários mínimos, 27% escolheriam com certeza o candidato apoiado pelo presidente. Entre aqueles que avaliam o governo do presidente Lula como ótimo ou bom, 50% afirmaram votaria em candidato apoiado pelo presidente e 19% afirmaram que não.
Questionados se conhecem o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula, 18% dos entrevistados afirmaram não saber; dois pontos percentuais a menos que na pesquisa anterior, 75% disseram Dilma Rousseff (antes 71%), 4% José Serra (antes 5%) e 3% Marina Silva (antes pontuava 4%). Entre os eleitores no Nordeste, 72% afirmaram que o candidato apoiado por Lula é Dilma Rousseff, 20% afirmaram não saber e 4% pensam que é José Serra. Entre os entrevistados do Norte/Centro Oeste, 2% pensam que o candidato do presidente Lula é Marina Silva e 18% não sabem.
Quanto ao sexo, os homens se mostraram mais informados que as mulheres: 82% deles acreditam que o candidato(a) apoiado(a) pelo presidente Lula é Dilma Rousseff e 12% não sabem, enquanto que entre as mulheres o índice dos que acreditam ser Dilma cai para 67% e 24% alegaram não saber.
Quanto ao nível de escolaridade, entre aqueles que possuem ensino fundamental, 64% responderam que o candidato apoiado pelo presidente Lula é Dilma Rousseff, 26% afirmaram não saber, 5% pensam que é José Serra e 4% acreditam ser Marina Silva. Entre aqueles com ensino superior, 92% sabem que o presidente Lula apóia a candidata Dilma Rousseff e 4% não sabem.
Os entrevistados foram questionados sobre o nível de influência que o nome do vice exerceria sobre a sua decisão de voto e, para 17% deles, o nome do vice influencia muito, para 25% influencia um pouco e para 58% não influencia nada. No Sudeste, 27% afirmaram que influencia um pouco, no Nordeste, 63% responderam que não influencia nada. A influência do vice é menor quanto maior a escolaridade: entre aqueles com ensino fundamental, 64% afirmaram que não influencia, entre aqueles com ensino médio, 54% afirmaram que não influencia e entre aqueles com ensino superior, 46% afirmaram que não influencia.
Questionados se conheciam os vices de cada um dos candidatos a presidente, o nível de desconhecimento é bastante alto: 94% dos entrevistados não souberam dizer qual o vice na chapa de Dilma Rousseff, 96% não souberam apontar o vice na chapa de Serra e 98% não conhecem o vice de Marina Silva. Entre aqueles que afirmaram votar em Dilma Rousseff, 8% citaram Michel Temer como seu vice e 90% não sabem. Entre os eleitores de José Serra, 2% citaram Álvaro Dias como o seu vice e 95% não sabem e entre os eleitores de Marina Silva, apenas 1% citaram Guilherme Leal enquanto que 99% alegam não saber quem é o seu vice. Vale lembrar que a pesquisa foi realizada no dia da definição do vice da chapa de José Serra, portanto, o dep. Índio da Costa, do DEM-RJ não é citado.
São Paulo, 01 de Julho de 2010.
Propagandas Eleitorais
Hoje, terça-feira, 06 de julho de 2010, os partidos políticos e seus candidatos às próximas eleições de outubro já estão liberados para realizarem suas propagandas eleitorais, inclusive fazendo uso de amplificadores de som, desde que respeitadas as regras, os horários e locais estipulados para os comícios e demais formas de divulgação.
Neste ano, os eleitores irão decidir na urna quem serão os próximos representantes brasileiros na presidência da república, nos governos estaduais, bem como no senado e câmara dos deputados.
Já a partir desta quinta-feira, 08 de julho, os tribunais regionais eleitorais poderão entrar em contato com os partidos políticos e representantes das emissoras de TV para organizarem os horários que serão disponibilizados para a propaganda eleitoral neste veículo de comunicação.
Por Elizabeth Preático
Neste ano, os eleitores irão decidir na urna quem serão os próximos representantes brasileiros na presidência da república, nos governos estaduais, bem como no senado e câmara dos deputados.
Já a partir desta quinta-feira, 08 de julho, os tribunais regionais eleitorais poderão entrar em contato com os partidos políticos e representantes das emissoras de TV para organizarem os horários que serão disponibilizados para a propaganda eleitoral neste veículo de comunicação.
Por Elizabeth Preático
Lula rejeita Cargo de Secretário Geral da ONU
A popularidade de 78% conquistada por Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do Brasil, conforme levantamento do Datafolha, é fruto de várias investidas do líder do país dentro e fora das fronteiras, principalmente no território brasileiro, é claro. Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), “Bolsa Família”, “Minha Casa, Minha Vida”, “Farmácia Popular”, bem como isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) a vários setores elevou a economia tupiniquim a patamares sustentáveis e, principalmente, diminuiu a pobreza da população como um todo.
Com todas as conquistas noticiadas diariamente pela imprensa passiva, Lula deverá deixar o cargo em 31 de dezembro como um dos líderes mais notáveis em toda a história do país (novamente segundo vários veículos de comunicação). Foi cogitado ao presidente, por exemplo, ocupar um cargo de grande influência no mundo, entre eles de secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
Lula, tranquilamente, afirmou inexistir intenções de se candidatar à função, algo que o governo norte-americano pode ficar despreocupado, segundo o próprio Lula em reportagem veiculada pelo Estadão Para ele, o posto deve ser ocupado por um técnico, um burocrata, e não por um político, pois a indicação de determinado representante pode soar mal a outras nações.
Por Luiz Felipe T. Erdei
Com todas as conquistas noticiadas diariamente pela imprensa passiva, Lula deverá deixar o cargo em 31 de dezembro como um dos líderes mais notáveis em toda a história do país (novamente segundo vários veículos de comunicação). Foi cogitado ao presidente, por exemplo, ocupar um cargo de grande influência no mundo, entre eles de secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU).
Lula, tranquilamente, afirmou inexistir intenções de se candidatar à função, algo que o governo norte-americano pode ficar despreocupado, segundo o próprio Lula em reportagem veiculada pelo Estadão Para ele, o posto deve ser ocupado por um técnico, um burocrata, e não por um político, pois a indicação de determinado representante pode soar mal a outras nações.
Por Luiz Felipe T. Erdei
sábado, 19 de junho de 2010
MCCE comemora nova resposta do TSE à consulta sobre a Ficha Limpa
Questionados sobre a aplicação da lei da Ficha Limpa, os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) responderam ontem (17) que a nova lei já vale para os candidatos condenados por um grupo de juízes antes mesmo da promulgação da lei, em 4 de junho deste ano. Por 6 votos a 1, o plenário compreendeu que a alteração verbal não altera o principal objetivo da lei, que é resguardar o interesse público.
A diretoria da Secretaria Executiva do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) comemorou o pronunciamento do TSE que, para as duas consultas feitas por parlamentares (a primeira delas sobre a validade da lei em 2010 e a segunda para os casos em que se aplica), deu respostas de acordo com a expectativa da sociedade civil. “O entendimento dos ministros é compatível com o que desejava a sociedade e o MCCE, que batalhou por esta lei”, disse a diretora da secretaria executiva do MCCE, Jovita José Rosa.
Na edição desta sexta-feira (18) a Folha de S. Paulo apontou que pelos menos três ex-governadores que foram cassados estariam impedidos de concorrer às eleições de 2010. No Maranhão, o ex-governador Jackson Lago (PDT), cassado pelo TSE em março de 2009, por abuso de poder político, o pré-candidato do PMDB do Tocantins ao Senado, o ex-governador Marcelo Miranda, condenado em 2009 pelo TSE por abuso de poder e Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), cassado em 2009. Ele pretende concorrer ao Senado. Em Rondônia, o ex-senador Expedito Júnior (PSDB), cassado por compra de votos em 2007, é pré-candidato ao governo.
A Campanha Ficha Limpa foi lançada no primeiro semestre de 2008, com a coleta de assinaturas de eleitores em todo o país. O MCCE arrecadou mais de 1,6 milhão de assinaturas entregues à Câmara dos Deputados em setembro de 2009. Aprovado sem emendas tanto na Câmara quanto no Senado, o projeto de lei da Ficha Limpa foi sancionado pelo presidente da República no dia 4 de junho de 2010.
A diretoria da Secretaria Executiva do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) comemorou o pronunciamento do TSE que, para as duas consultas feitas por parlamentares (a primeira delas sobre a validade da lei em 2010 e a segunda para os casos em que se aplica), deu respostas de acordo com a expectativa da sociedade civil. “O entendimento dos ministros é compatível com o que desejava a sociedade e o MCCE, que batalhou por esta lei”, disse a diretora da secretaria executiva do MCCE, Jovita José Rosa.
Na edição desta sexta-feira (18) a Folha de S. Paulo apontou que pelos menos três ex-governadores que foram cassados estariam impedidos de concorrer às eleições de 2010. No Maranhão, o ex-governador Jackson Lago (PDT), cassado pelo TSE em março de 2009, por abuso de poder político, o pré-candidato do PMDB do Tocantins ao Senado, o ex-governador Marcelo Miranda, condenado em 2009 pelo TSE por abuso de poder e Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), cassado em 2009. Ele pretende concorrer ao Senado. Em Rondônia, o ex-senador Expedito Júnior (PSDB), cassado por compra de votos em 2007, é pré-candidato ao governo.
A Campanha Ficha Limpa foi lançada no primeiro semestre de 2008, com a coleta de assinaturas de eleitores em todo o país. O MCCE arrecadou mais de 1,6 milhão de assinaturas entregues à Câmara dos Deputados em setembro de 2009. Aprovado sem emendas tanto na Câmara quanto no Senado, o projeto de lei da Ficha Limpa foi sancionado pelo presidente da República no dia 4 de junho de 2010.
quarta-feira, 16 de junho de 2010
O Padre e o prefeito "humor"
Um burro morreu bem em frente duma Igreja e,
como uma semana depois, o corpo ainda estava lá,
o padre resolveu reclamar com o Prefeito.
Prefeito, tem um burro morto
na frente da Igreja há quase uma semana!
E o Prefeito, grande adversário político do padre, alfinetou:
Mas Padre, não é o senhor que tem a obrigação
de cuidar dos mortos?
- Sim, sou eu! - respondeu o padre, com serenidade.
- Mas também é minha obrigação avisar os parentes
como uma semana depois, o corpo ainda estava lá,
o padre resolveu reclamar com o Prefeito.
Prefeito, tem um burro morto
na frente da Igreja há quase uma semana!
E o Prefeito, grande adversário político do padre, alfinetou:
Mas Padre, não é o senhor que tem a obrigação
de cuidar dos mortos?
- Sim, sou eu! - respondeu o padre, com serenidade.
- Mas também é minha obrigação avisar os parentes
Prefeito de Breu Branco e Mantido no Cargo
Prefeito de Breu Branco é mantido no cargo
A desembargadora Célia Pinheiro, atendendo a interposição feita pela defesa do prefeito de Breu Branco, Egon Kolling, concedeu efeito suspensivo à apelação feita em favor do mesmo, que teve o seu mandato cassado, no ano passado, pelo juiz da comarca de Breu Branco.
O prefeito estava no cargo por força de uma liminar concedida pelo desembargador Cláudio Montalvão, expedida em ação cautelar.
Há 15 dias o desembargador Montalvão extinguiu a ação cautelar e a liminar desapareceu, o que ensejou a posse do vice-prefeito.
Hoje, todavia, a desembargadora Célia Pinheiro acolheu a apelação com efeito suspensivo, o que matem o prefeito Egon Kolling no cargo, até o transito em julgado da sentença, ou a revogação do efeito suspensivo.
Será que esta Novela não vai acabar nunca?
Será que vamos ter que esperar, o termino do mandato para que alguma coisa seja feita?
O povo de Breu Branco tem que se manifesta perante estes acontecimentos, não podemos mais ficar de olhos fechado pra tanta falta de respeito contra nosso município
quarta-feira, 9 de junho de 2010
Mega Investimento
Do Blog da Franssinete
O governo do Estado lança na segunda-feira, no Hangar, o PAC Pará, com previsão de investimentos no Estado para o período 2011/2014.
Serão cerca de R$ 109 bilhões, oriundos do governo federal (R$ 59,3 bi), governo estadual (cerca de R$ 6 bi) e privados (R$ 40 bi). Entre as áreas prioritárias, saúde, educação, segurança e obras de infraestrutura para o desenvolvimento.
Na mensagem sobre o programa, a governadora Ana Júlia Carepa anuncia a construção da hidrelétrica de Belo Monte e o início de sete hidrelétricas na bacia do rio Tapajós; construção de 50 mil casas populares; conclusão do asfaltamento e recuperação da Santarém/Cuiabá e Transamazônica; obras de adequação da BR-155 (antiga PA-150); mais de R$ 40 bilhões em projetos de mineração; construção da Zona de Processamento de Exportação de Barcarena, em fase de terraplenagem; construção de 334 unidades básicas de saúde; 388 quadras esportivas; ampliação de dois aeroportos; e 13 terminais hidroviários, entre outras obras e empreendimentos.
O governo do Estado lança na segunda-feira, no Hangar, o PAC Pará, com previsão de investimentos no Estado para o período 2011/2014.
Serão cerca de R$ 109 bilhões, oriundos do governo federal (R$ 59,3 bi), governo estadual (cerca de R$ 6 bi) e privados (R$ 40 bi). Entre as áreas prioritárias, saúde, educação, segurança e obras de infraestrutura para o desenvolvimento.
Na mensagem sobre o programa, a governadora Ana Júlia Carepa anuncia a construção da hidrelétrica de Belo Monte e o início de sete hidrelétricas na bacia do rio Tapajós; construção de 50 mil casas populares; conclusão do asfaltamento e recuperação da Santarém/Cuiabá e Transamazônica; obras de adequação da BR-155 (antiga PA-150); mais de R$ 40 bilhões em projetos de mineração; construção da Zona de Processamento de Exportação de Barcarena, em fase de terraplenagem; construção de 334 unidades básicas de saúde; 388 quadras esportivas; ampliação de dois aeroportos; e 13 terminais hidroviários, entre outras obras e empreendimentos.
Cassada a liminar que mantinha o Prefeito de Breu Branco no cargo.
No dia 30/05/2010 foi cassada pelo Juiz Cláudio Augusto Montalvão das Neves do TJE, a Liminar que mantinha no cargo o Prefeito de Breu Branco Egon Kolling. O prefeito foi cassado em primeira instância e mantido no cargo por força de uma liminar, a mesma que foi derrubada.
O prefeito está recorrendo para Brasília. Vamos aguardar os acontecimentos.
Agora vocês não acham estranho que esta liminar tenha sido derrubada no dia 30 do mês passado, e até agora a imprensa de aluguel não tenha se manifestado?
Será que não sabiam, ou será que a notícia foi censurada na imprensa chapa-branca? Será que o povo está propositalmente sendo mantido na ignorância de assuntos tão sérios?
Cuidado turminha, em jornalismo credibilidade não tem preço.
O povo não está bobo mais não...
Retirado de Folha Tucurui
terça-feira, 8 de junho de 2010
Concurso Breu Branco
População de Breu Branco pede o Cancelamento do Concurso de Breu Branco, Alegando que ouve vazamento dos resultados da prova
Candidatos aos cargos de Operadores de Pá carregadeira, moto niveladora, retro escavadeira e trator de Esteira, Reclamam que foram prejudicados, pois não puderam fazer a prova pratica, alegam que não foram informado do Horário da prova nem do local
A empresa responsável se defende dizendo que o local e o horário da prova estava no edital no site da prefeitura e na da Fundação João do Vale.
Candidatos aos cargos de Operadores de Pá carregadeira, moto niveladora, retro escavadeira e trator de Esteira, Reclamam que foram prejudicados, pois não puderam fazer a prova pratica, alegam que não foram informado do Horário da prova nem do local
A empresa responsável se defende dizendo que o local e o horário da prova estava no edital no site da prefeitura e na da Fundação João do Vale.
sexta-feira, 4 de junho de 2010
Concurso Público Breu Branco
Amanha e dia do concurso público, um momento em que temos que manter a mente aberta e bem focada para a prova.
Mais não deixe de olhar a sua volta, pois todos nos conhecemos esta administração publica que estar ai, sabe que eles sempre jogam sujo e não vão quere que os seus fiquem de fora.
Mais espero que a população de Breu Branco possa participar e junto com a folha de breu branco fiscalizar, pois e um direito nosso de exercer nossa cidadania e mostrar que não iremos deixar nos enganar.
Mais não deixe de olhar a sua volta, pois todos nos conhecemos esta administração publica que estar ai, sabe que eles sempre jogam sujo e não vão quere que os seus fiquem de fora.
Mais espero que a população de Breu Branco possa participar e junto com a folha de breu branco fiscalizar, pois e um direito nosso de exercer nossa cidadania e mostrar que não iremos deixar nos enganar.
domingo, 30 de maio de 2010
UNIDADE MISTA DE SAUDE DE BREU BRANCO
A unidade mista de saúde de breu branco está jogada as traças, e não tem nenhum vereador que tome providencia.
O prefeito alemão só se prontificou a fazer a reforma do prédio depois que um de seus entes precisou dos serviços do pronto atendimento, quando o mesmo se viu dentro de uma sala de 3m x 2,5m sem ventilador e sem ar condicionado.
Foi aí que segundo o presidente do conselho de saúde, que só faz o que o prefeito quer sem se preocupar com a população e querendo usar de seu cargo no conselho para querer mandar na unidade, veio a afirmar por ordem do prefeito que dia 20 do mês que vem o prédio da unidade mista de saúde de breu branco vai mudar para o bairro da conquista, aonde irá se alojar no prédio do PSF existente no local.
Esta mudança segundo o presidente do conselho, e que, nos últimos 60 dias após a mudança, ira ser feita a ampliação e reforma da unidade mista de saúde.
Mais será que eles estão pensando na população? Pois o PSF da conquista não condições nenhuma de receber gestantes nem pronto socorro.
Acho que vamos ter mais cenas de irresponsabilidade da administração da unidade
O prefeito alemão só se prontificou a fazer a reforma do prédio depois que um de seus entes precisou dos serviços do pronto atendimento, quando o mesmo se viu dentro de uma sala de 3m x 2,5m sem ventilador e sem ar condicionado.
Foi aí que segundo o presidente do conselho de saúde, que só faz o que o prefeito quer sem se preocupar com a população e querendo usar de seu cargo no conselho para querer mandar na unidade, veio a afirmar por ordem do prefeito que dia 20 do mês que vem o prédio da unidade mista de saúde de breu branco vai mudar para o bairro da conquista, aonde irá se alojar no prédio do PSF existente no local.
Esta mudança segundo o presidente do conselho, e que, nos últimos 60 dias após a mudança, ira ser feita a ampliação e reforma da unidade mista de saúde.
Mais será que eles estão pensando na população? Pois o PSF da conquista não condições nenhuma de receber gestantes nem pronto socorro.
Acho que vamos ter mais cenas de irresponsabilidade da administração da unidade
Assinar:
Postagens (Atom)